Islam Nei Takk!!

vi må tørre å spøke med islam, kalle det som er latterlig for latterlig og de som følger latterlige forbilder må finne seg i at de ikke får andres respekt for det.

Voldelig jihad som barne tv!

Barn av muslimske foreldre velger barne-tv fra islamske land, men disse satellittkanalene er fulle av islamsk propaganda for voldelig jihad og reinspikka rasisme mot ikke-muslimer. Også internett er flittig brukt som våpen i islamske bakmenns kamp for makt over barn og unge.

Heldigvis åpner organisasjoner som MEMRI opp for innsyn i hva disse landenes tv-stasjoner formidler til sine egne land og internasjonalt via satellitt.

Betaler om muslimer konverterer andre

Den som har sett dokumentaren “undercover mosque” vet selv at det står pengesterke fundamentalistiske islamske ledere bak moskeene og det som sies der.

Men også bak islamske råd, foreninger, skoler og annet står de samme kreftene bak. Islamske ledere pumper milliarder av kroner inn i Europa for å bygge opp sitt nettverk og kontroll her, i stede for å bruke pengene til å gjøre allerede islamske land bedre.

Den regjeringskontrollerte saudiarabiske avisen har skrevet litt om de milliarder av kroner som landet har brukt på islamske råd, moskeer, foreninger og annet i Vestlige land. Det dreier seg blant annet om bygging, ledelse og drift av (de sender ofte også egne ledere, imamer og andre for å styre disse etter Saudi-Arabias ønsker):

210 islamiske sentre,
1 500 moskeer,
202 islamiske “høyskoler” og
2 000 koranskoler

Dette samme gjør også andre islamske land, som f.eks. Tyrkia, Egypt, Kuwait, Libya, Malaysia, Indonesia og Pakistan.

Det er en kamp om hvem som skal ha mest kontroll i Norge, Europa og andre vestlige land i fremtiden. I islam har muhammed fått med at islam skal spres, med alle midler.

I England deles det ut opprop til muslimer hvor de oppfordres til å bruke sine gutter og menn til å spre islam gjennom å lure ikke-muslimske jenter og kvinner til å konvertere til islam. Alle midler er tillatt, selv å leke “vestlig”, tolerant og skjenke jentene fulle.

I vestlige samfunn er fødselsraten (og den kulturelle kampviljen) blant vestlige så lav at om den fortsetter vil de vestlige “dø ut” av seg selv i løpet av x-antall år. Derfor er ikke de “vestlige” det største hinder for islamske lederes søken etter makt. Derimot kan “den kulturelle kampviljen” og fødselsraten blant hinduer og sikher være et problem for islamske ledere og kanskje nettopp derfor oppfordres muslimske gutter og menn spesielt å “gå etter” jenter og kvinner der for å få dem til å bli muslimer.

Slik skriver den islamske “the real khilafah movment” i en av sine løpesedler som deles ut på gata til muslimer (se bilder under):

“If the Kafir non beliver does not accept by gentle persussion or resonning then other methods wich are allowed for in the holy Quran must be used such as going to war with the kafir or converting them by manipulation. We need to send out our boys to bring the sik girls into umma or community of Islam”

De skriver videre at målet, ikke-muslimske jenter (blant annet sikher og hinduer), er lette å overtale fordi de vet så lite om religion.

Oppropet sier at det er lett for muslimer å overtale ikke-muslimske kvinner til å bli muslimer eller til å komme inn i de islamske samfunn fordi de liker muslimske menn godt. Den islamske gruppen gjør dette hver eneste helg og de vil ha flere muslimske ungdommer og menn med i gruppen.

Det sies også at islamske organisasjoner i England gir flere tusen kroner til den muslim som klarer å få konvertert en “ikke-muslim” til islam eller få personen over til “det islamske samfunn”. En slik belønning for å konvertere “ikke-muslimer” til islam er kjent fra flere andre land, blant annet Egypt, India og Malaysia:

“KELANTAN will offer RM10,000 to each Muslim preacher who marries an orang asli woman and naturally converts her as part of renewed efforts to propagate Islam among the 3,000-odd community in the state.

…Hassan said the state government was unhappy with the conversion rate of the orang asli, who traditionally did not subscribe to any main religion.

Besides the monetary incentive, the preachers would also receive free accommodation, a four-wheel-drive vehicle and a fixed monthly allowance of RM1,000.”

Konklusjonen må bli at islam er så svak at lederne må ty til løgn, manipulering, pengepremier og annet for at islam skal spres. Og etterpå er det for seint, det er dødsstraff for å konvertere vekk fra islam.

Dette er for så vidt ikke noe nytt, det er arven etter islams oppfinner og forbilde: muhammed.

Musikkvideo: islams svarte skyer

Roy Harper er en artist som er godt kjent rundt om i verden, blant annet sang han for Pink Floyd på sangen “Have a sigar”. Led Zeppelin dedikerte en sang til Harper ved navn: “Hats off to Roy Harper”.

I 1988 utga forfatteren Salman Rushdie novellen The Satanic Verses som var en historie delvis basert på muhammeds liv. Da gikk muhammedanere over hele verden beserk (blant annet opptøyer), de mente boken var blasfemisk og islamske ledere utstedte en fathwa som ba om at alle gode muslimer burde forsøke å drepe Rushdie eller si hvor han var slik at de islamske lederne kunne sende ut sine leiemordere. De islamske lederne sa også at andre som bidro til utgivelse av novellen burde dø.

Følgende av de islamske protestene var at Rushdie måtte leve i skjul under tung politibeskyttelse, flere utgivere og oversettere av novellen ble drept og forsøkt skadet (den japanske oversetteren ble stukket ned og drept i 1991, den italienske oversetteren ble stukket ned men overlevde, den norske forlagsdirektøren William Nygaard ble skutt (overlevde), i et attentatforsøk mot den tyrkiske oversetteren ble 37 mennesker drept).

Muhammedanernes voldelige reaksjon på utgivelsen av de sataniske vers fikk det til å koke over for Roy Harper, og sangen “the black cloud of islam” ble resultatet:

Harper skriver dette om sangen:

“Re-the black cloud of islam.. a song of mine written in 1989….

I let my guard slip. I knew that I’d let it slip. I wanted it to slip. I was absolutely sick of being politically correct. I am not politically correct, I never have been.. and I never hope to be. I’d been navigating through an obstacle course for thirty years. My guard slipped.. and I needed it to. I was livid. I was absolutely overcome by feelings of despair. My worst fears were coming true. Religion was gaining ground. The one collective trait among humans that I’d long held at arms length, with the deepest possible suspicion, superstition; was outrunning anything that I could personally throw into its warped path.

Religion, my first and only enemy, was about to storm the world. About to take over whole swathes of fragile humanity. Again. I absolutely detested the thought. I wanted to die on the spot. All of my life’s work was in tatters. I knew that I would never see the end of it in my own lifetime. The great validation of the far-fetched hypothetical. I knew that every sportsman or woman who charged onto the field of competition whilst crossing themselves in the christian manner added to mass acceptance of unfeasible belief. I was overcome with anger…. and I was determined to let it show. It’s still as ripe in me today as it was in 1990. I would still do the same thing. I may even take it further. That religion could come to dominate our lifestyles after we’d given so much of our thinking lives to its ultimate unravelling was seriously depressing for me.

Islam doesn’t yet have a modern interpretation. A real Martin Luther or a Martin Luther King. At least, not one the west would immediately recognise. You could say that the ‘modernisers’ are Bin Laden and Al Zaquawi, but they both want to step back into the dark ages. Forward isn’t in the ‘al Qaeda’ handbook. Most of the Arab states are generally fifteenth century in their disposition. They’re now scrambling, but are still virtually tribal. Their leaders had probably hoped that the 19th century was just a passing phase, a blip in the normal transmission of draconian values. The 20th century eventually took them by complete surprise. They were completely unready for the rapidity of the great majority of social changes which had been occurring in the west for at least 100 years. Actually, they were almost completely unaware of them. Time had stood still for so long …”

PS: teksten til sangen kan finnes via et nettsøk.

Flere koner og barn på skattebetalernes regning

I islam er det tillatt at en mann kan gifter seg med så mange koner han vil, forutsatt at han kun er “religiøst gift” med maksimalt 4 om gangen. Skilsmisse i islam er enkelt for mannen, han skal bare si “skilsmisse” et par ganger mens han later som han sover.

Kvinner kan ikke være gift med flere menn samtidig, ifølge islam, det er også betydelig vanskeligere for kvinner å bli skilt fra mannen uten at mannen selv vil. Ofte vil en kvinne bli ansett som hore om hun ikke er jomfru på bryllupsdagen, et ekteskap kan derfor annulleres av mannen bare på grunnen av det.

Flerkoneri (Polygyni = mann gift med flere kvinner. Bigami = person gift med to personer) blir mer og mer vanlig i Norge, på tross av at det i Norge ikke bare er ulovlig, men også straffbart.

En moske i Oslo, med 2500 muslimske medlemmer, reklamerer over 11 sider på internett med at det er lov for en mann å ha flere koner. Kilde

Måten de omgår norsk lov på er ved at en kun registrere seg gift med en person, samtidig har mannen flere koner han gifter seg med “religiøst” gjennom moskeen.

I Norge er det svært enkelt å ha flere koner, fordi skattebetalerne i Norge gir hver enkelt kone og barn leilighet, sosialhjelp, barnetrygd, kontantstøtte, mm.

Danmark har samme problemet, ungene forteller i barnehagen at de har samme far men forskjellig mor, noen bor til og med i samme inngang i blokken! Faren sirkulerer da rundt til de forskjellige kvinnene og “bestøver” dem for flere barn.

Jo yngre den yngste kvinnen er, jo større status får mannen i miljøet.

Ekteskapet kan de inngå i moskeene eller for en imam, enkelte imamer tillater giftemål fra 1 time til 99 år, det kalles nytelsesekteskap og brukes for å omgå lover om “hor” (de er da lovlig gift mens de har sex og blir skilt timen etter).

Selv om norsk lov forbyr å være gift med flere, har domstolene nå vedtatt at de skal godta at ekteskapet oppdeles, for eksempel skiller domstolene nå mellom “registrerte ekteskap” i Norge og “religiøse ekteskap”. Selv om moskeene og imamene har rett til å ekte (gifte) folk i Norge, så skiller altså domstolene på dette og vil ikke straffe personer som “kun” er registret gift med en person, selv om han er religiøst registrert med flere andre samtidig. Kilde

Men norske politikere strekker seg enda lengre, i 1996 ble det vedtatt at barn av en far med norsk statsborgerskap automatisk får norsk statsborgerskap. Dermed kan for eksempel en pakistaner gifte seg med norsk kvinne, få ubegrenset med barn med flere andre kvinner i pakistan (eller andre land) og alle vil automatisk få rett til opphold i Norge fordi barna automatisk er norske statsborgere! Kilde

Dermed hjelper det lite at giftermålet alene ikke gir automatisk rett til gjenforening, fordi med et eller flere barn vil de automatisk kunne flytte til Norge. Har moren andre barn eller er gift med en annen, vil også disse automatisk få gjenforening gjennom barnets norske statsborgerskap.

Og selv om disse barna ikke flytter til Norge, vil de for alltid ha samme rettigheter som andre norske statsborgere.

Dette var et velbrukt og velkjent hull i lovverket, avisene har skrevet om det i mange år og politikerne har kjent til det. Likevel, “hullet” er like stort i dag også og er enda mer brukt. Det er en politikerskapt og ønsket “utvikling” som ingen politiker har forsøkt å stoppe.

Dette er ingen hemmelighet og norske rikspolitikere har altså kjent til slike saker i flere tiår. Men er det ok for politikerne at barn og kvinner brukes på denne måten og at skattebetalerne skal betale for det. Er det i orden for velgerne og skattebetalerne at politikerne tillater dette?

Har du en mening om dette? Skriv i kommentarfeltet under eller husk dette til neste valg og stem riktig da

—-

Her en utdrag av australske nyheter på 9 minutter om trygdemisbruk: en muslim i Australia som har flere koner og mange barn, de bor på forskjellige steder og mannen reiser rundt og administrerer besøk på sosialkontor, samleier og annet (kan også sees på LiveLeak her):

—-

Norge er medlem av EU gjennom EØS-avtalen, dermed er det fri bevegelse av personer fra EU-land til Norge. her er noen klipp fra EU:

Storbritannia:

“Det var etter en gjennomgang av reglene i fjor, at britiske myndigheter kom frem til at polygame ektefeller har rett til støtte for samtlige koner, til tross for at bigami er forbudt i Storbritannia. Det har sågar en strafferamme på inntil syv års fengsel.

I tillegg vil disse polygame ekteskapene utløse rett på større boliger og lavere skatt.

Grunnen til at Storbritannia aksepterer polygame ekteskap er at de godkjenner ekteskapsreglene i det landet ekteskapet er inngått i – hvilket ikke er ulikt det Sverige har praktisert inntil nylig. Der var det nemlig to ekteskapsaldere, en for etnisk svenske jenter (18 år) og en for innvandrerjenter (15 år).” Kilde

Danmark:

“Flerkoneri i Danmark – mer utbredt enn antatt

Flerkoneriet et ledd i trygdejuks.” Kilde

Andre:

- “2004: Eksempler på flerkoneri i Norge åpent ute på internett” Kilde

- “2005: Flerkoneri øker i Norge” Kilde

- “2004: – Flerkoneri vanlig i Norge” Kilde

- “Utlendingsdirektoratet (UDi) mener å ha avdekket cirka hundre saker der tyrkiske menn har inngått proforma ekteskap i Norge. Når de har fått oppholdstillatelse, skiller de seg – og ber om familiegjenforening fra Tyrkia.” Kilde

- “Det er et hull i regelverket som noen kan benytte til å sjonglere med flere koner” Kilde

Demografi: islams fødselsmaskiner

I et ekstremt tempo sprer islam seg, mye takket være den religiøst drevne fødselshyppigheten men selvsagt også takket være politikernes virkelighetsfornektelse (åpne grenser, rettigheter til alle, ultraliberale “asylregler” og ved feilaktig sidestilling av islam med ekte religioner).

Algeris president fra 1965 til 1978, Hourari Boumedienne, sa i en tale i FN i 1974:

“One day millions of men will leave the southern hemisphere of this planet to burst into the northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer by populating it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women.”

Det han sa var politikk, islamske lederes politikk er å forsøke å holde et høyt fødselsnivå for å bli flest mulig, spre sine undersåtter og dermed få mer makt.

I Algerie økte befolkningen fra 11 millioner i 1961 til 33 millioner i 2003. I Tyrkia økte befolkningen fra 20 til 50 millioner på 50 år. I islamske Indonesia økte befolkningen fra 60 millioner til 250 millioner på 75 år. Yemen er også muslimsk, der økte befolkningen fra 7 til 21 millioner på 30 år. Og slik fortsetter det, denne videoen anbefales (muslim demographics, 7 minutter):

I Libya har befolkningen økt fra 1,4 milloner i 1961 til 6,2 millioner i 2008. Muammar al-Gaddafi kuppet makten i Libya i 1969 og har siden vært leder, han har følgende betraktninger om islam og islams overtakelse av Europa og Vestlige land (5 minutter):

M. A. Rassoul (ledende muslimsk tyrker og islamsk forfatter i Köln, Tyskland, september 1997):

“Tiden arbejder for os. vore kvinder har altid tyk mave. De kristne får stadig færre børn…Grundloven skal væk og Koranen regere. De regerende skal være muslimer”
(i Professor A. Mertenssacker: “Muslime erobern Deutschland”, 1998).

“At få børn er meget vigtigt for at indtage landet. Det sker gennem børnefødsler, og socialkontoret betaler jo. Hvad de (vore) mænd ikke klarede, da de skulle indtage Wien, det klarer vi nu. Det er vi Allah skyldig. Vi føder jer kaput.”

Dr. A. M. Naqawi i det tyske islamske blad Morgendämmerung, nr. 7/8 s.49:

“Sande muslimer forstår sig selv som erobrere. De forlader deres hjemlande for at vinde Europa for Islam. Målet er et islamisk land. Midlet er Jihad, den hellige krig. For at nå målet følges en bestemt strategi: “skridt for skridt”. Udvandring er et fundamentalt princip i Islam. Udvandring er lig med Jihad, at anstrenge sig på Allahs veje…

I Islam forlader man hjemlandet for troens skyld, og således er udvandringen ikke kun en pligt, men at være imod udvandringen for troens sag er et forræderi mod det islamiske samfund.

“Er Allahs jord ikke vid nok for jer, at I kan udvandre?” (Sura 4.97). De, som tror og udvandrer og med deres gods og med blod kæmper for Allahs sag, indtager den højeste rang hos Allah, og de er det, som vil sejre” (Sura 9.20).

Så skal vi fremdeles lukke øynene, fortsette åpne grenser og betale for innvandring og vente til problemene er vokst oss over hodet?

islam: Vesten knuses innenfra

Filmen “den tredje jihad” (the third jihad) er en film alle bør se, den viser hvordan islamske ledere og fremmede statsmakter har laget strategier for hvordan Vesten skal knuses innenfra.

Islamske ledere har for lengst funnet ut at de ikke kan kjempe mot vesten ved konvensjonell krigføring, derfor bruker de nå utelukkende sivil bekledning, terrorgrupper og “selvmordsbombere”.

I tillegg er det flere ganger avslørt at islamske ledere har laget store strategidokumenter for hvordan innvandring til Vesten skal bli deres måte å knuse Vest på fra innsiden. Dokumentaren “den tredje jihad” viser at slikt ble avslørt i USA, men også i Sveits avslørte etterretningspolitiet i 2001 detaljerte strategier for hvordan islamske ledere og fremmede statsmakter skal ta over Europa.

Den tredje jihad:

I USA utnyttes systemet maksimalt, muhammedanerne har også laget militære treningsleire innen USA:

For å se filmen, trykk her. (35 minutter)

Det er INGEN grunn til å tro at dette ikke skjer i Norge også, i alle fall er det et faktum at flere muhammedanere fra Norge har reist på ekstreme islamske madrassas (koranskoler) i andre land og flere har deltatt på jihadskoler (militæropplæring, våpenbruk, hjemmeproduksjon av bomber og kjemiske terrorvåpen, osv)

Og hva gjør myndighetene i Norge? Den rødgrønne regjeringen har gitt 150 millioner av nordmenns skattepenger til 118 islamske madrassas (koranskoler) i Pakistan, pengene ble gitt uten noen form for kontroll med om koranskolene utdanner terrorister (islam preker terror fordi islam har terror i sitt forbilde muhammed):

- Ved å ikke stille krav til at det blir undervist i noe annet enn den tradisjonelle utenatlæringen av Koranen, risikerer Norge å gi penger til skoler som fremmer jihadistiske holdninger (jihad er arabisk for hellig krig, red.anm.), sier forsker Karin Ask ved Christian Michelsens Institutt til Dagsavisen.

Også forskningsinstitusjonen International Crisis Group (ICG) advarer mot ukritisk støtte til koranskoler. Ifølge ICG utgjør koranskolene i Pakistan en betydelig fare for internasjonal sikkerhet. Blant annet har koranskoler i Karachi bidratt med trening og utsendelse av jihad-krigere til både Afghanistan og Kashmir.

Selv skolene uten direkte tilknytning til vold fremmer en ideologi som gir en rettferdiggjøring av slike angrep, rapporterer ICG mars i år, ifølge Bistandsaktuelt.

Hvordan skal vi få stoppet islam når politikerne tror at de unngår konsekvensene av islam ved å blidgjøre islam og være blind overfor hva fremmede statsmakter og grupper planlegger gjennom islam?

Valget i 2009 er viktig, stem inn nye mennesker i rikspolitikken!

muhammeds seksuelle “utfoldelser” mm

La oss ta en titt på hvordan “alle muslimers personlige forbilde”, islams perfekte modell på hvordan et menneske skal oppføre seg: “profeten” muhammed.

Dette vil bli en mini-serie og her er første bidrag, en video på 10 minutter:

Så hva sier dere, er dette noe vi skal tillate å være en rollemodell for barn som vokser opp i Norge? Skal vi “av respekt” unnlate å rette kritikk mot slikt?

islamsk parti vil styre Norge!

Islam skjuler ikke at de skal ta over Norge om noen år, det er nå dannet et nytt parti i Norge Independent Labour Party (ILP) av muslimer fra Pakistan.

“Hva er deres syn på Muhammed-karikaturene?
- Dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Vi kan ikke tillate hån mot religioner slik som Muhammed-tegningene, sier Butt.

Bør de som publiserte Muhammed-tegningene i Norge bli straffet?
- Ja, de må straffes”

Selvsagt har det noe med ytringsfriheten å gjøre (under islam er det ikke ytringsfriheten eller demokrati), hvor langt skal dette gå? Hva mener dette nye muslimske partiet at straffen for karikaturtegninger bør være?

Partilederen i ILP vil forby homofil praksis og et forbud betyr en form for straff. Ifølge islams sharia skal de drepes, det blir sagt i europeiske moskeer ifølge tv-dokumentaren “Undercover mosque” (kast de utfor et stup), hvilken straff vil partileder Butt ha for homofili og hvordan vil han kontrollere hva som skjer hjemme på folks soverom?

“Hvis nordmenn ikke hadde drukket alkohol, hatt sex før ekteskap og spist svin ville de vært verdens beste muslimer. De er ærlige, ikke kriminelle og elsker fred, sier Ghufoor Butt (63) til Dagbladet”

Som om islam er fredelig! Utestedene svermer av muslimske menn som oppfører seg som gratishorer, det finnes massevis av muslimer som er både alkoholikere, stoffmisbrukere og som drikker. Det finnes til og med muslimer som spiser svin. Det dette nye partiet er ute etter er selvsagt å få både norske og utlendinger inn under islamske regler, de vil rett og slett innføre islamsk styre i Norge (forbud og straff).

islam har klare regler for hvordan vantro skal behandles, hvis dette partiet får makt vil de nok ha sharia som norsk lov.

Vi lever i 2009 og at vi skal tillate at en politisk religion (som islam) skal styre oss vanlige folk er bare sykt, vi må beskytte ytringsfriheten og få islam vekk fra norsk jord, islam er barbarisk, diskriminerende, rasistisk, imot frihet, demokrati, osv.

Folk må få være frie, fri til å ta seg en øl, spise bacon eller svinekoteletter. Politikerne skal heller ikke ha noe med hvem norske borgere velger å ha sex med hjemme i sine egne hjem. muhammed var en pedofil massemorder, skal folk med slike forbilder få regjere over oss?

Islam er kontroll og undertrykkelse!!

Partiet er også svært segregerende, de vil at det skal bli mye lettere å hente ektefeller i deres hjemland, de vil at de seks største innvandrergruppene skal få obligatorisk morsmålsundervisning, osv. Altså et program som vil medføre en total oppdeling av Norge, folk vil aldri bli integrert eller assimilert, Norge vil bli delt bit for bit.

Det verste er at de fleste andre partiene vi har i dag faktisk legger opp til nesten det samme, men snart er det valg og da må vi få inn nye politikere. Det haster!

islam skylder på jødene!!

islam gir skylden til jøder for terrorangrepene 11. september, sykdommer og annet, islam lærer også at muslimer skal drepe.
(Allah will punish the disbelieving Jews until the Day of Resurrection. 7:167)
(Don’t take Jews or Christians for friends. If you do, then Allah will consider you to be one of them. 5:51)

islam har klarer regler når det gjelder jøder og andre religioner, islam har stor hat mot andre religioner, og mange muslimer er villig til å gjøre alt for allah og muhammed (demokratiet og friheten betyr mindre)
Islam har klare regler for hvordan muslimer skal leve, hva de skal gjøre og hva målet deres er.

Following are excerpts from a speech delivered by Egyptian cleric Muhammad Hussein Ya’qoub, which aired on Al-Rahma TV on January 17, 2009.

Muhammad Hussein Ya’qoub: If the Jews left Palestine to us, would we start loving them? Of course not. We will never love them. Absolutely not. The Jews are infidels – not because I say so, and not because they are killing Muslims, but because Allah said: “The Jews say that Uzair is the son of Allah, and the Christians say that Christ is the son of Allah. These are the words from their mouths. They imitate the sayings of the disbelievers before. May Allah fight them. How deluded they are.” It is Allah who said that they are infidels.

That’s Qur’an 9:30.

Your belief regarding the Jews should be, first, that they are infidels, and second, that they are enemies. They are enemies not because they occupied Palestine. They would have been enemies even if they did not occupy a thing. Allah said: “You shall find the strongest men in enmity to the disbelievers [sic] to be the Jews and the polytheists.”

Qur’an 5:82.

Third, you must believe that the Jews will never stop fighting and killing us. They [fight] not for the sake of land and security, as they claim, but for the sake of their religion: “And they will not cease fighting you until they turn you back you’re your religion, if they can.”

Qur’an 2:217.

This is it. We must believe that our fighting with the Jews is eternal, and it will not end until the final battle – and this is the fourth point. You must believe that we will fight, defeat, and annihilate them, until not a single Jew remains on the face of the Earth.

It is not me who says so. The Prophet said: “Judgment Day will not come until you fight the Jews and kill them. The Jews will hide behind stones and trees, and the stones and tree will call: Oh Muslim, oh servant of Allah, there is a Jew behind me, come and kill him – except for the Gharqad tree, which is the tree of the Jews.” I have heard that they are planting many of these trees now. [...]

That Hadith can be found at Sahih Muslim 6985.

As for you Jews – the curse of Allah upon you. The curse of Allah upon you, whose ancestors were apes and pigs.

That’s Qur’an 2:62-65; 5:59-60; and 7:166.

You Jews have sown hatred in our hearts, and we have bequeathed it to our children and grandchildren. You will not survive as long as a single one of us remains.

[...]

Oh Jews, may the curse of Allah be upon you. Oh Jews… Oh Allah, bring Your wrath, punishment, and torment down upon them. Allah, we pray that you transform them again, and make the Muslims rejoice again in seeing them as apes and pigs. You pigs of the earth! You pigs of the earth! You kill the Muslims with that cold pig [blood] of yours.

And now the learned analysts will turn to one another and repeat once again that the Israeli/Palestinian conflict has nothing to do with theology, nothing to do with Islam.

http://www.jihadwatch.org/archives/025130.php
http://www.memritv.org/clip_transcript/en/2042.htm