Norske skattepenger til islamsk terror

Norge var det første landet i verden til å “anerkjenne” og gi penger til Hamas-regjeringen. Alle kjenner til Hamas standpunkt, blant annet deres grusomme islamske charter og forbindelsene til Iran og andre islamske terroristgrupperinger. Norge var altså først ute.

Norske politikere har også gitt flere milliarder norske skattekroner til Sudan, nok et land under islamsk styre. Sudan styres av president Omar al-Bashir, han er nå ettersøkt av Den internasjonale straffedomstolen i Haag (ICC) for krigsforbrytelser og skal etter internasjonale regler arresteres straks han reiser til et annet land. Likevel kan presidenten reise fritt i de islamske landene (blant annet til Egypt), de islamske land beskytter hverandres ledere. Krigsforbrytelser er ok i islam, så lenge de begås av islamske ledere (men hadde det vært en karikaturtegning i Danmark, da hadde de reagert)…

Norske politikere deler også ut milliarder av nordmenns skattepenger til Afghanistan og i bare i 2008 ga politikerne bort over 750 millioner til Afghanistan (pluss utgiftene til det norske militæret og Nato der). I dag ble det offentliggjort at den rødgrønne regjeringen gir enda 200 millioner av nordmenns skattepenger til “oppbygging av den afghanske hæren” og utdanning av politiet.

Samtidig har Afghanistans president Hamid Karzai og visepresident Mohammad Younus Qanooni innført en lov som gjør ektemenns voldtekt av sine koner lovlig! Loven ble snikinnført ved hemmelige forhandlinger uten debatt, mye likt hijabsaken i Norge. Samtidig beæres den afghanske visepresidenten med en tur til Norge, for å møte direktør Jan Egeland i statens Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI).

Norge og Nato beskytter voldtekt av barn og kvinner i Afghanistan

Det Afghanistan nå gjør og som norske politikere aktivt støtter, er å innføre islamsk lover i Afghanistan. Det er også utstedt et helt regelverk for å gjøre voldtektene lovlige (og beskytte kvinnene, som det sies):

- kvinnene skal stille opp på sex minst hver fjerde dag
- kvinnene har ingen rett til å nekte
- er kvinnen syk kan hun fritas om mannen aksepterer sykdommen

Afghanistans ledelse har også vedtatt at kvinner kun må forlate huset med sin manns tillatelse, eller i følge med en mannlig slektning etter avtale med mannen (eller faren om kvinnen ikke er gift). Dermed kan ikke disse kvinnene ta arbeid, ha sosial omgang eller ta utdannelse uten mannens tillatelse. De som stiller spørsmål ved loven eller vil debattere den blir møtt med at de er imot islam, altså er dette en del av islam som de mener ikke kan debatteres eller settes spørsmål ved.

I deler av Pakistan er det også innført islamske lover, sharia. Og innbyggerne frykter tilstandene hvor de barbariske islamske straffemetodene skal “utdeles” ved moskeene i tilknytning til fredagsbønnene (muhammedanernes “helligdag”). En ung jente ble beskyldt for å gå på gaten ved siden av en gutt hun ikke var i familie med fikk 34 piskeslag, slik islam foreskriver.

Ung jente piskes 34 ganger etter islams sharia etter å ha blitt beskyldt for å ha gått ved siden av en gutt som ikke var hennes mann eller i hennes familie

Ung jente piskes 34 ganger etter islams sharia etter å ha blitt beskyldt for å ha gått ved siden av en gutt som ikke var hennes mann eller i hennes familie

Se videoen av slagene her (sterke bilder), hør jenta skrike i smerte om at de må gi seg og at det gjør vondt. To menn holder jenta i burka nede, med ansiktet mot bakken, mens en tredje mann slår løs. Jenta blir så desperat at hun skriker “drep meg eller stopp”. VG har også samme video, men de har fjernet skrikene og lagt på en “politisk korrekt” “journalistkommentar”.

Den rødgrønne regjeringen har gitt mange millioner skattekroner til islamske skoler i Pakistan (madrassas), uten krav til skolenes innhold eller hva det undervises i. Dette gjøres stikk i strid med råd fra forskningsinstitusjonen International Crisis Group (ICG) som advarer mot ukritisk støtte til koranskoler!

Som dere ser så bruker de norske politikerne mange milliarder av nordmenns skattekroner på de aller verste islamske lederne og deres land, til sikring av den islamske ledelsens makt og deres beskyttere (militæret og politi). Samtidig utsettes befolkningen for tilfeldige barbariske islamske straffer til forlystelse for moskegåere, uten skikkelig domstol, faktisk så teller kvinners vitnemål kun halvparten av menns i islam.

Er dette akseptabelt?
Hva skjedde med kvinnekampen og solidariteten i Norge?
Når politikerne så uhemmet bygger opp islam i utlandet og her hjemme, kan vi forvente noen bedring her hjemme da?

HUSK AT DU KAN SI DIN MENING MED STEMMESEDDELEN VED VALGENE! Norske kvinner har et enormt ansvar for hva som skjer med sine medsøstre ute i verden og for hva som kan komme til å skje med seg selv og etterfølgende kvinner i Norge om noen år (om ikke innvandringspolitikken endres kraftig og politikerne tar islam som den trussel de hevder å være).

Koranen sier: ta flere koner om du vil (bilde: Ahmed Mashhouri )

Koranen sier: ta flere koner om du vil (bilde: Ahmed Mashhouri )

~ by antiislamist on April 4, 2009.

15 Responses to “Norske skattepenger til islamsk terror”

  1. Norske politikere må ha konvertert til islam i det skjulte, hvorfor ellers går de med på å bruke milliarder av nordmenns skattepenger til å beskytte og innføre islamsk barbari i utlandet og innføre det samme i Norge?

  2. Æresdrap, tvangsekteskap og voldtekter skal ifølge menneskerettighets- organisasjoner og FN-rapporter være hverdagskost i Afghanistan nå.
    http://www.dagbladet.no/2009/03/07/nyheter/afghanistan/utenriks/taliban/fn/5176729/

    - Antallet voldtekter, også av barn ned i så ung alder som syv år – har økt, sier Global Rights Afghanistan.
    http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/03/06/afghan.women/index.html

    Og Norge støtter dette!

  3. Og nå vil islamske Somalia ha nordmenns skattepenger til å betale for en “sikkerhetsstyrke” i Somalia, bakgrunnen er at de islamske myndigheter i Somalia mener det vil hindre kidnapping av internasjonale skip (som ligger helt åpenlyst ved kai i Somalia under “piraters” oppsyn). http://www.dagbladet.no/2009/04/04/nyheter/utenriks/somalia/5615561/

    Hvor mange penger skal den norske regjeringen sende denne gang og hva vil resultatet bli for kvinner, barn og naboland når de islamske lederne får enda flere millioner å rutte med?

  4. Jeg har skrevet noen innlegg på “borgemeninger” på ABC-startsiden.
    I dag skrev jeg et innlegg om en mulig fremtid i Norge, hvor nordmenn er en mariginalisert gruppe i et land av muslimer.
    Slik vil det faktisk være i 2060, nordmenn vil være i fåtall i sitt eget land. Ikke at akkurat det gjør noe, men jeg forsepeilet en fremtid hvor ekstrem islam, og terroristgrupper fikk fritt spillerom i Norge.
    Jeg skrev også at siden Norge bruker så mye penger på å støtte islamsk ekstremisme, så må Norge for disse gruppene fortone seg som det lovende land.
    Artikkelen ble avpublisert.
    Jeg har også tidligere skrevet lignende artikler om dette, på samme måte som jeg har skrevet kritiske artikler om kristendommen.

    Bakgrunne for at den ble avpublisert var offisielt at den var dårlig dokumenter, noe som ikke stemmer, og at det var trakkasering av muslimer.

    Jeg vil gjerne fortsette å publisere slike artikler, fordi jeg oppriktig er redd for den veien dette bærer.

    Kan noen på denne siden bidra med dokumenterte uttalelser, helst offentlige, som PST, statistisk sentralbyrå, utenlandske seriøse aviser, FN, og så videre.
    Slik at jeg kan skrive en absolutt dokumentert og vanntatt kronikk på ABC-nyheter.

    Deres redaksjonelle linje synes preget av en ekstrem pro-ekstrem islamistisk linje.

    Vennligst svar på:
    mormathi@online.no

  5. jeg blir bare mer og mer bekymret!
    Det virker som om Norge går rett til helvete
    med denne utviklingen..
    Er også lei at kommentarer som tar opp viktige
    temaer i nett debatter blir slettet pga frykt for muslimer
    og deres tro.. særlig filmer som blir fjernet fra youtube
    har jeg begynt å se at de har oftere tekst med forklaring
    at de er fjernet pga trussel om bruk av vold..

    Jeg begynner alorlig å undre på, hva skal man gjøre ??

    Er frp den eneste løsningen.. ?

  6. @Morten

    I mange år har redaksjonene sensurert og omformulert leserinnlegg og andres meninger, alt for at det skal passe inn i deres “politisk korrekte” tankegang og virkelighetoppfattelse. Denne sensurvirksomheten har vært viktig for at ikke “elitens” selvbilde skal slå sprekker, folks spørsmål, bekymringer og innspill passer ikke inn i deres sfære.

    I dag er situasjonene heldigvis bedre, internettet har gitt folk mulighet til å ytre seg fritt, selv om en god del nettsteder fremdeles kjører etter gamle “idealer” som rettferdiggjør meningssensur eller sensurer gjennom å kreve urimelig store krav til dokumentasjon.

    Befolkningsutviklingen i Norge er et område som myndighetene ikke har ønsket å utrede, heller ikke konsekvensene av innvandringspolitikken.

    SSB har offentliggjort prognoser, men de har aldri holdt lenge før de har blitt gjort til skamme. SSB er en offentlig etat og en kan mistenke dem for å underdrive kraftig!

    Folkene bak nettstedet HonestThinking har flere ganger avslørt og korrigert SSB.

    En veldokumentert tråd på Aftenposten debatt kan sikker gi noen hint.

    Men også forsnakkelser fra offisielt hold er greie pekepinner for hvordan dette vil gå, blant annet har politidirektøren vært ute med noen rosenrøde tanker om jihaden i Oslos gater. I intrervjuet sier hun at innvandrerungdom vil være i flertall i år 2060 (om dagens innvandringspolitikk får fortsette som nå).

    Men det er litt vanskelig å gi deg linker om du ikke er litt mer spesifikk på hva du vil ha.

    muslimsk flertall i Oslo om 20 år
    Oslo vil ha en overvekt innvandrere – mennesker som ikke er etniske norske – innen år 2029
    Norge på vei til å bli muslimsk
    Muslimsk flertall om 20 år. Hva slags samfunn skal vi overlate til barnebarna

    Den demografiske bomben. Når er det muslimsk flertall i Norge? (del 1)
    Den demografiske bomben. Når er det muslimsk flertall i Norge? (del 2)

    For øvrig er det vel feil å være opptatt av båser og merkelapper på bloggen, folk får gjøre seg opp sine egne meninger og bloggen gir noen vinklinger som kanskje gir et ekstra perspektiv på tingene.

    Lykke til

  7. @Carita

    Det er god grunn til bekymring, men vi må ikke bekymre oss syke ;)

    Sunn skepsis og reaksjon er viktig, som alltid (i hele mennesket historie) har vi måttet bruke en del av våre krefter på å kjempe for det vi vil ha eller det vi ønsker våre etterkommere skal ha. Historien viser klart at denne kampen noen ganger har vært hard, noen ganger har det kostet oss dyrt (krig og undertrykkelse, diktatorer, umenneskelige styrer, religionsledere og annet).

    Vi må nok belage oss på å bruke litt av vår tid på denne kampen også, kampen for å få inn anstendige politikere og for å få klassifisert islam som den ondskapsfulle ideologi den er (og degradert dens “religiøse beskyttelse”).

    På motsatt side finnes det mennesker som i mange tiår har fått dominere debatten, de har styrt alle medier og hatt mulighet til å fryse ut de som har hatt innvendinger mot den stadige islamiseringen av Europa og Norge, innvandringsstørrelsen og -hastigheten.

    Har også merket at YouTube virker å ha endret politikk i det siste, flere islamkritiske videoer er fjernet og flere islamske hatvideoer er lagt ut. Om dette er riktig eller ikke får andre avgjøre, men det kan virke slik ja.

    Gert Wilders samling av islamske jihadisters uttalelser og koranen/haidithene ble også først fjernet fra YouTube, da ble LiveLeak løsningen. Kanskje LiveLeak har mindre sensur og er et bedre alternativ?

    Man skal i alle fall ikke gi opp, det finnes mange likesinnede man kan søke sammen med. FrP er et alternativ, de har enda ikke vært i regjering. Men også andre partier, som Demokratene, PensjonistPartiet og Kystpartiet virker å ha forstått alvoret. Alle disse partiene har ungdomsgrupper/ungdomspartier med sammenkomster og debatter.

    Ønsker deg en fin påske Carita!

  8. Ser at lederen i Demokratene også ble sensurert på “borgerbloggen” (fordi han kalte “asylsøkere” som selger narkotika til norske unge for avskum), men det samme innlegget fikk stå på VGs blogg og på Aftenpostens debattsider.

    Noen redaksjoner er svært virkelighetsfornektende, ABC er nok en av dem

    http://www.demokratene.no/nyheter/vis/kleppe-kalte-heroinlangere-for-avskum-ble-sensurert-av-abc-nyheter/

  9. Jeg takker for gode innspill.Planlegger i løpet av påsken å skrive en kronikk på ABC-nyhetenes borgermeninger.
    Den skal være full av linker til det som de selv åpenbart anser som såkalt seriøse.
    Men, det er ikke sikkert.NRK-dokumentarer om Gazastripen beskrev de som useriøs og dårlig dokumentert.
    Du beskrev mine uttaleleser som grove overdrivelser av virkligheten, og brukte det som begrunnelse for avpubliseringen.
    Jeg skrev til dem, som sant er, at mine innlegg mot kristendommen. I tråden “Mannen fra Mazaret” ikke er grove overdrivelser av virkligheten, men ekstreme overderivelser. Jeg ba dem ta det opp redaksjonelt. Har ikke hørt fra dem siden.
    Jeg kalte kristne for barnespisere, med passende bibelsitater.
    Det var tydeligvis greit.
    Har noe bilder av frøken Lunde, gneldrebikkja fra redaksjonen, som avpubliserer alt anti-islamsk, mens hun hyler død over jødene, med Kristin Halvorsen, under demonstrasjonen i Oslo?
    Regner med at hun stod i første rekke!

  10. @Morten

    Tiden er for kostbar til å forsøke å “omvende” redaksjoner og “de som ikke vil se”, kanskje en da heller bør i andre medier og overlate de vanskelige til deres egne meningsfeller og bare vente på den stille “avisdød”?

    Ønsker deg lykke til og god påske.

  11. NATO har store styrker i Afghanistan og vestlige land bruker milliarder på Afghanistan, etter NATOs inntog har narkotikaproduksjonen økt kraftig i Afghanistan.

    Beskytter NATO og vestlige politikere narkotikaprodusentene, narkotika som seinere ender i Norge og andre vestlige land?

    95 % av all heroin i verden produseres i Afghanistan. kilde

    I 2001 rykket NATO inn i landet.
    “FN slår fast at opiumsdyrkingen eksploderte med 63 prosents økning fra 2003 til 2004″. 75 % av narkotikaen eksporteres. kilde

    Den eksplosive økningen i narkotikaproduksjonen i Afghanistan skjer i de NATO-kontrollerte områdene! kilde

    Russlands forsvarssjef sier at NATO har akseptert narkotikaproduksjonen i Afghanistan for å holde seg inne med en del av de som styrer der. kilde

    “FN frykter at Afghanistan er i ferd med å bli en ren narko-stat, og krever at myndighetene slår ned på den omfattende korrupsjonen. Russland kritiserer NATO for unnfallenhet.

    - Jo mer vi tillater korrupsjonen, jo farligere blir situasjonen i Afghanistan, sier lederen for FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC), Antonio Maria Costa” kilde.

    Det korrekte navnet på Afghanistan er: den islamske republikk Afghanistan, det er 99 % muslimer i landet (ca 74-80% Sunni og 19-25% Shia).

    Og nå flommer heroin og narkotika i Norge, salget foregår helt åpenlyst ute på norske gater, foran skoler, i parker, til unge foreldre, til unge og til barn. De fleste selgerne kommer som “asylsøkere” og er fra islamske land!

    Hva er galt med vestlige politikere som tillater dette og hvorfor vil ikke velgerne bytte ut politikerne ved valgene?

  12. I Afghanistan er ALLE korrupte, alt kan kjøpes for penger eller byttes med mennesker.

    Selv politifolk, politimestre, dommere, politikere, militæret og andre er gjennomkorrupte. kilde

    Norske politikere kaster bort pengene våre i Afghanistan fordi landet aldre kan bli bedre så lenge korrupsjonen er så omfattende. Det ligger også litt i den islamske kulturen, da en er vant med at alt har en pris (for eksempel selges døtre til høystbydende, selv om aldersforskjellen er 40-50 år mellom jenta og mannen/kjøperen. Er prisen “god” selger familien jentene).

    Hva har våre skattepenger i Afghanistan å gjøre?

  13. Det er slik fordi norske politikere vil være “globale”, de bruker våre skattepenger til å kjøpe seg støtte fra diktaturer.

    Bare StatoilHydro (med stor statlig aksjemajoritet) har de siste årene (og frem til 2015) brukt 150 milliarder kroner i Afrika, da mest i land med diktatur eller islamske enevelde (som Libya, Algeri, Egypt, Angola, Nigeria).

    Det vil si at rikspolitikerne har prioritert våre penger til oppbygging av diktaturer i Afrika, våre penger gambles bort, de satses på upålitelige og hatefulle ledere i land som undertrykker egen befolkning og som delvis har et rasistisk syn på oss (islam).

    Hvordan kan vestlige selskaper drive forretning i slike korrupte land? Det kan de ved å bli en del av kulturen på stedet, de blir selv korrupte. Statoil brukte millioner på å smøre en tjenestemann i Iran [kilde]. I Iran har Telenor handlet med personer som presidentens sønn, investert store summer og blitt truet med at Iran vil beslaglegge alle investeringene i Iran og kaste StatoilHydro ut av Iran [kilde].

    Også Telenor har vurdert å satse stort i Iran. Telenor er kjent for å investere mange millioner i land som styres av islamske klaner, som Bangladesh, Pakistan, osv.

    Altså bruker disse selskapene Norge og norske penger som base for å støtte og skaffe mer makt og penger til diktatorer, diktaturer og islam. I mine øyne støtter de islams undertrykkelse, islams menneskesyn og islams utbredelse.

    En skam for Norge og norske politikere!
    Rikspolitikerne investerer bevisst det norske folks penger for å øke udemokratiske ledere i islamske lands pengesekk og makt.
    Stem dem ut av regjering og storting, få inn nye mennesker!

  14. Nå vil kanskje den norske regjeringen bli det første land i verden til å akseptere Afghanistans voldtektslov!

    De afghanske lederne forsøker seg på en “hamas-vri”, de sier at voldtektsloven i Afghanistan ble innført demokratisk og at den derfor må aksepteres [kilde]. Akkurat den frasen ble brukt av Hamas også, med stort hell: den norske rødgrønne regjeringen var de første og Norge det eneste land som aksepterte Hamas og sendte støtte!

    Nå må vi sikkert uttrykke respekt og anerkjennelse av den demokratisk vedtatte voldtektsloven i Afghanistan også!

    Eller som den islamske lederen sa for mange år siden:
    “Thanks to your democratic laws, we will invade you. Thanks to our religious laws, we will dominate you.” [kilde]

  15. Norske rikspolitikere gir også mye til Somalia og somalske “asylsøkere” sender masse penger til Somalia.

    Nå er islams sharialover innført i hele landet [kilde]. Sharia tillater å ta skatt fra de som ikke er muslimer, som f.eks. “bompenger” fra de mange vestlige skipene de kaprer utenfor kysten.

    Selv i moskeer i Norge blir det sagt at man kan stjele fra vantro uten at det er straffbart eller synd i islam.

    Men det er vel ingen stor hemmelighet når islams forbilde er landeveisrøveren muhammed? [kilde 1] [kilde 2]

    93-95 % av alle asylsøkere fra Somalia og Ethiopia får automatisk permanent opphold i Norge, mye takket være at de truer med å skjære istykker sine jenters kjønnsorganer [kilde], men det er ingen garanti at disse jentene ikke vil bli skjært istykker her i Norge (og guttene har de jo lov til å skjære i stykker kjønnsroganet på!)

    Her er for øvrig en liste med en del av de andre tingene muhammed sier om de “vantro” (de som ikke er muhammedanere), dette er en del av islam:

    - De bryr seg ikke om sannheten. (2:6)
    - De er løgnere. (2:8)
    - De vil lure Gud og de troende. (2:9)
    - De har en sykdom i sine hjerter. (2:10)
    - De er ufredsskapere. (2:12)
    - De bedrar. (2:14)
    - De er døve, stumme og blinde. (2:18)
    - De er så dumme at de bare registrerer lyden når man roper til dem, uten å forstå. (2:171)
    - De er materialistiske. (2:212)
    - De er urettferdige. (2:254)
    - De stjeler andres eiendom. (4:161)
    - De misleder folk. (3:149)
    - De konspirerer for å drepe og skade. (8:30)
    - De forfølger en pga tro. (14:13)
    - De er uoppmerksomme/ignorante/hensynsløse. (21:97)
    - De er arrogante. (29:47-55)
    - De følger innbilninger. (54:3)
    - De forfølger. (54:9)
    - De lurer mennesker. (59:16)
    - De har gitt fra seg evnen til å forstå. (63:3)

Leave a Reply